JavaScript 当前已禁用
可以说是平板型游戏电脑鼻祖的One-Netbook发布了最新的“ONEXPLAYER X1”系列。 8.8英寸“ONEXPLAYER X1 mini”（32GB/1TB配置）售价为168,800日元，10.95英寸“ONEXPLAYER”售价为198,000日元它已经在发售了，但我想简单介绍一下。 [图] 配备10.95英寸LCD的ONEXPLAYER X1 在此之前，我们先简单总结一下该公司的产品阵容。 ONEXPLAYER X1 将于 2024 年 1 月发布，配备 10.95 英寸 LCD 和英特尔最新 Core Ultra 处理器。该片于三月底在日本上映。然而，在六月，“ONEXPLAYER 此时，Core Ultra 版本已停产，无法再从 Tech One 的直销网站购买。在ONEXPLAYER期间，“我们曾考虑过使用AMD的Mini，但Mini的设计初衷是更适合游戏，所以我们决定坚持使用AMD。” 老实说，我希望他们至少能在 ONEXPLAYER 中保留 Core Ultra 阵容，我想他们认为这更好。 不过ONEX PLAYER系列一开始就搭载了Intel 11代酷睿，所以我对Core Ultra的游戏性能有些担心。所以这次我想把One-Netbook提供的ONEXPLAYER X1（Core Ultra 7 155H）样本和从Tech One借来的ONEXPLAYER X1 mini（Ryzen 7 8840U）并排进行比较。 请注意，上面列出的价格仅适用于主机。可拆卸的控制器售价为 10,800 日元，而允许您无线使用该控制器的“专用控制器连接器”售价为 7,800 日元。请注意，专用键盘也单独出售。 ■ ONEXPLAYER X1 拥有异常大的屏幕。让我们来看看ONEXPLAYER X1。当你拿起它时，首先映入眼帘的是10.95英寸的大液晶显示屏，这对于“便携式游戏PC”来说并不常见。其实可以说是11英寸的电脑，接近11.6英寸，属于翻盖式笔记本电脑的小品类。 分辨率为2,560 x 1,600点，标准亮度为540 cd/m2，色域为DCI-P3 100%/sRGB 138%，绰绰有余。另外，刷新率高达120Hz，规格无可挑剔。 如果我必须指出一个弱点，那就是它是原生纵向液晶显示屏，并且安装时右侧朝上。因此，与只能全屏观看的旧游戏的兼容性问题仍然存在。 外壳由铝材加工而成，具有非常高的精度，橙色的线条装饰给人一种非常高品质的感觉。如果你把它当作“平板电脑”来看，你可能会担心它的厚度，但考虑到它拥有高性能的CPU和散热机制，这也无可厚非。 迄今为止，ONEXPLAYER系列都有内置支架，但ONEXPLAYER X1使用附带的支架。可惜重量增加了，不过角度可以倾斜到135度，比之前的ONEX PLAYER还是有进步的。背面的排气口和 RGB LED 照明是游戏 PC 的典型特征，但支架具有精确的开口。 主机顶部从左侧依次为电源按钮、指纹传感器、音量控制按钮、OCuLink端口、3.5mm音频输入/输出、排气端口和Turbo按钮。 OCuLink 和 3.5mm 迷你插孔均配有橡胶盖。左侧从上到下有两个USB4，右侧有一个USB 3.1和microSD卡插槽。底部有用于专用键盘盖的弹簧针。 隐藏不经常使用的 OCuLink 可能是个好主意，但说实话，我希望 3.5mm 能按原样出现。此外，如果连接左右控制器，您将无法再访问四个 USB 端口之一和 microSD 卡插槽。此外，有些人可能希望电源按钮位于右侧。我知道空间很紧张，但我希望设计更有创意一点。 Mini 没有的一项功能是兼容 Windows Hello 的摄像头。当您的指纹无法正确识别时，这非常有用，您也可以将其用于网络会议。这样的配置当然可以说比Mini更适合商务。 噪音和发热基本上取决于实用程序上设置的CPU TDP，但在最大35W时，负载下会有一定的噪音和发热。不过，或许是因为风扇直径较大，所以音质并不刺耳。更好的是，它在空闲时是最安静的，几乎无声（尽管风扇在旋转）。我可以肯定地说Core Ultra的LP E核心在这里是有效的。 顺便说一下，它的控制器和支架相当重，站立时玩起来不太现实。基本上，您主要通过坐在沙发上、放在腿上、放在桌子上或使用无线适配器（单独出售）来使用它。前面说了，差不多11英寸了，所以还是像笔记本电脑一样使用比较好。 ■ONEXPLAYER X1 mini，ONEXPLAYER 2 Pro的后继产品 另一方面，8.8英寸的ONEXPLAYER X1 mini可以说是8.4英寸“ONEXPLAYER 2 Pro”的后继产品。 Onexplayer 2 Pro 中已经实现了 Ryzen 7 8840U 的加入，因此更新包括稍大的屏幕。顺便说一句，分辨率为2,560 x 1,600点，与ONEXPLAYER X1相同，但亮度为500 cd/m2，刷新率为144 Hz，色域为DCI-P3 97%。 然而，虽然屏幕尺寸有所增加，但仅比较主体的尺寸和重量时， ・ONEXPLAYER 2 Pro：约 208 x 127 x 23mm/约 709g ・ONEXPLAYER X1 mini：约 210.6 x 129.2 x 20mm /约710g 可以看出，从正面观察时，尺寸和重量的增加已被最小化，同时厚度也减少了3mm。这样一来，ONEXPLAYER 2 Pro粗犷的外观消失了，给人一种类似联想“Legion Go”的印象。 外壳质量比ONEXPLAYER稍差一点 界面布局分为上下两部分，与ONEXPLAYER 2 Pro类似。顶部从左侧依次是指纹传感器、电源按钮、电源按钮、Turbo 按钮、USB 4、USB 3.1 和 3.5 毫米迷你插孔。底部有专用的键盘盖 pogo pin、USB4、OCuLink 和 microSD 卡插槽。 与ONEXPLAYER相比，问题在于与它相比需要更多时间进行搜索。 该机器的主要特点是隐藏在支架后面的M.2 SSD（兼容2230或2240）插槽。无需拆下整个后盖即可更换，非常方便。安全性也得到了考虑，光学传感器可以在盖子取下时关闭电源。 然而，官方最大容量为2TB，您可以在购买时选择此容量，因此如果您是“用与操作系统不同的整个游戏替换SSD”的重度用户，或者“如果它坏了，你可以自己使用。”这可能是针对想要“更换它”的高级用户。 与 OneX PLAYER X1 相比，噪音和发热要小一些，部分原因是它使用 28W Ryzen 7 8840U 和塑料外壳。 ■ 控制器也得到了改进 单独出售的ONEXPLAYER X1/X1 mini 的控制器在ONEXPLAYER 2 Pro 的基础上得到了改进。首先，在尺寸上，它具有紧凑的形状，在接缝周围的垂直方向上呈凹形，并且设计与主体的垂直宽度不对齐。这给人的感觉是它更适合手掌，并且更容易支撑主体。 摇杆部分乍一看没有变化，但仔细观察可以发现轴部分变薄了。这扩大了杆的运动范围并允许更深的倾斜角度。这是一个小点，但即使只是“走”和“跑”两个阶段，这也是一个值得欢迎的改进，因为它让人们更容易掌握感觉。 此外，方向键还可以从传统的十字形变为圆形，更方便八个方向的输入。对于玩格斗游戏的用户来说，这将是一个很好的点。 A/B/X/Y 按钮的点击感也有所增强，输入内容现在清晰可见。另一方面，扳机周围的感觉与以前相同。 接下来是键盘，它也单独出售。 ONEXPLAYER X1的尺寸为10.95英寸，因此除了一些符号较窄外，它具有6行正统布局。对于键盘和封面而言，打字感觉还不错，而且肯定达到了可以写手稿的水平。我实际上试用了大约一个月，甚至用它来写一篇文章，感觉就像普通笔记本电脑一样舒服。 另一方面，ONEXPLAYER X1 mini 的布局不规则，一些符号是与 Fn 结合输入的，斜杠/反斜杠位于光标键的左侧。键距有一定保障，盲打字母不成问题，但如果要输入长句，就需要一些训练了。不过，布局与ONEXPLAYER 2 Pro相比略有改变，我认为实用性有所提高。 顺便说一下，两款键盘都还配备了触摸板，但我个人并不喜欢这样的手感。这里还有改进的空间，因为我有时在打字时会得到不正确的响应，并且两指的捏合/拉出操作和滚动有点弱并且无法正常工作。但是，如果您对这款单独出售的键盘不满意，可以购买第三方蓝牙键盘或鼠标。 □实际重量表 - ONEXPLAYER X1主机：801g - ONEXPLAYER X1主机+支架：961g - ONEXPLAYER X1主机+控制器：922g - ONEXPLAYER・ONEXPLAYER X1机身+支架+键盘盖+控制器：1,344g ・ONEXPLAYER X1迷你机身：721g ・ONEXPLAYER X1 mini 机身 + 键盘盖：884g ・ONEXPLAYER ：1,005g 但至少，我想说你绝对应该有一个键盘（不一定是正品）。例如，在《原神》游戏中首次登录帐号时，在网页浏览器上输入 Google 帐号时，屏幕键盘没有问题，但两步验证的输入画面出现问题使用Windows屏幕键盘将代码识别为输入部分，键盘不会自动弹出，因此会卡住。 您还可以将屏幕键盘图标设置为始终显示在任务栏上，如果它没有自动显示，您可以手动显示它并输入信息。然而，全屏游戏有时无法运行，而且占据一半屏幕的屏幕键盘会隐藏输入，这可能会令人沮丧。 Windows是一个需要物理键盘的操作系统，而且每个应用程序的实现自由度很高，而且每个应用程序的输入法并不统一，所以这种现象似乎会发生，但即使ONEX PLAYER系列即使如果您不打算输入长文本，那么有一个可用的键盘可以减轻您的压力。 ■ 如果可能的话，我希望保留 Core Ultra 选项。最后，让我们进行一些基准测试。这次我们同样实现了CPU基准测试“Cinebench R23”、综合基准测试“PCMark 10”、3D基准测试“3DMark”以及接近实际游戏环境的“最终幻想XIV：Golden Finale基准测试” 。 另外，为了对比，我们还准备了华硕最新的“Ally .除了ONEXPLAYER X1 mini的最大TDP为30W之外，我们还获得了改为15W时的成绩。 首先是Cinebench R23的结果，除了ONEXPLAYER X1 mini被限制在15W的情况之外，可以肯定地说，结果几乎是一样的。只有Legion Go略低一些，但这似乎是由于主体较薄所致。 PCMark 10 的成绩也几乎处于同一水平。据称，Ryzen 7 8840U 在限制 TDP 20W 或更低时性能有所提升，从事实可以看出，它在 Essentials 和 Productivity 方面的得分与顶级相当。如果你想延长电池寿命，你可能需要将其限制在 15W。 在 3DMark 方面，TDP 限制为 15W 的 Ryzen 7 8840U 与其他处理器相比稍弱，但在 TDP 30W 设置下，得分总体介于 Ally X 和 Legion Go 之间。 Ally X采用了双风扇和三个排气口，看起来散热效果不错。这与《最终幻想 XIV》基准测试中的趋势相同。 游戏方面，搭载Core Ultra的ONEXPLAYER X1的成绩也值得关注。当然，要考虑到这次测试的所有项目都经过了优化，TDP为35W，比Ryzen高了5W，但值得称赞的是性能与Ryzen相当或略高（最后我猜你可以说我赶上了。） 当然，Intel的GPU对于游戏总是存在驱动优化问题，事实上在这次试用期间，《最终幻想》也需要更新。作为游戏玩家，我们希望尽可能避免这些问题，这可能就是 Core Ultra 版本停产的原因。然而，我希望他们保留英特尔版本作为一个选项。 顺便说一句，当我使用 PCMark 10 的 Modern Office 测量电池寿命时，亮度为 50%，TDP 设置为最大（Core Ultra 为 35W，Ryzen 为 30W），ONEXPLAYER X1 的续航时间为 6 小时 10 分钟。 8小时标记。虽然电池容量相同，但 Core Ultra 消耗更多电量，而且 LCD 屏幕的尺寸似乎是一个因素。 ■ 想要以“毕竟是个人电脑”的心态来使用的两款产品 One-Netbook 在这一类个人电脑中处于领先地位，但自从 Valve 的“Steam Deck”商业化以来，华硕、联想和微星也进入了这一领域。此外，ZOTAC近期也有进军该市场的动作。就我个人而言，我认为这是一个利基市场，只有两三个公司可以满足需求，但制造商似乎预计它会继续增长。 然而，虽然其他公司几乎完全专注于游戏，但 ONEXPLAYER 的与众不同之处在于它是为 Windows PC 的典型通用用途而设计的。 考虑到其他公司的产品都是10万日元起，如果不擅长的话甚至会低于10万日元，超过16万日元的价格有点看涨，但上面提到的通用操作性和32GB内存/考虑到从 1TB SSD 开始等强大的规格，我想，“好吧，还可以。” 因此，不仅有用户觉得“主流产品缺乏内存和SSD”，而且“我想要一台可以握在手里的便携式游戏电脑，不像游戏笔记本。但它从10万日元起。”我们希望用户选择这款产品，因为他们购买的 PC 并不便宜，所以他们希望像 PC 一样使用它。尤其是10.95英寸的大型号，没有其他公司的竞争，因此值得关注。 在直播中查看适用于游戏机 + 笔记本电脑 + 平板电脑的 ONEXPLAYER X1 和 X1 mini！ 【8月19日（周一）21:00开始】我们将通过直播介绍可以同时处理游戏和工作的ONEXPLAYER X1和X1 mini贪婪三合一设备。不仅使用、特性和性能测试结果，而且尺寸、纹理、可用性等都以只有视频才能提供的易于理解的方式报告。还有一个工作演示。解说刘台，MC是PAD制作人佐佐木。
PC观察，刘尧
最后更新: 8/19 (星期一) 6:18
电脑手表＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
雅虎新闻纪录片
留言